close


最近發現這個購物網~裡面的商品超多的連我想

購買的居家【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選)在這也買的到~而且在這

購買還真方便~~~優惠或折扣也滿多的,送貨

速度也滿快的,加上這麼熱的天氣不用再流這汗

還要騎機車去找想買的東西~所以囉~~

這麼好康的怎能不跟大家分享呢!!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能



商品訊息描述

































































































這裡最便宜






















商品訊息特點









◆商品名稱:【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選)

◆商品說明:
內容件數:加大薄床包 x 1 + 雙人薄被套 x 1 + 美式信封枕套 x 2,共4件/組
材質:活性印染磨毛工藝(超細纖維100% polyester)
產地:台灣

◆商品尺寸:
加大薄床包-6 x 6.2 尺(180 x 186 公分)
雙人薄被套-6 x 7 尺(180 x 210 公分)
美式信封枕套-45 x 75±3公分

◆特殊做工:
隱密式床包鬆緊帶:有(ㄇ字型鬆緊帶)
可包覆床墊高度:±24公分

◆清潔保養方式:
◎建議清洗時可放入大型洗衣袋後再清洗,同時,清洗時淺色的要與深色分開洗滌,避免顏色互染。
◎洗滌方式為:先將中性洗滌劑倒入洗衣機的水中,水溫不要超過40℃,待洗滌劑完全溶解再放入,注意浸泡時間不要超過10分鐘。
◎請勿使用強力漂白清洗劑。
◎清洗後脫乾並置於室外通風處自然風乾。
◎請勿使用烘乾機。
◎熨燙採中溫熨燙。
◎限用石油類乾洗溶劑。

◆注意事項:
網路購物享10日鑑賞期,非試用期,個人衛生用品,經拆封使用後恕不接受退換貨。(請於鑑賞期內確定尺寸規格無誤再使用)
商品如經拆封、使用、下水、或拆解以致缺乏完整性及失去再販售價值時,恕無法退貨!
顏色:如圖。(商品皆為實品拍攝,色樣會因電腦螢幕設定不同而有誤差,顏色以實際商品為主)
※網頁圖片僅為示意圖參考,不含拍攝道具,實際出貨件數以「內容件數」說明為主。







↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



海軍沱江軍艦為迅海計畫的產物,最早的一幅構想圖出現在2010年軍史館「海上長城」海軍半年特展中,當時的構型為艦艏1門76公厘艦砲,後方配有反艦飛彈與直升機甲板的新一代巡邏艦。

迅海計畫第一艘原型艦-沱江軍艦,於2014年3月14日舉行命名典禮,該艦全長60.4公尺、寬14公尺,最高速率38節,搭配16枚反艦飛彈。後續被稱為沱江2.0版的改進型模型於2017年8月的台北航太展中展出,主要改變為加強防空能力,配置艦射海劍二飛彈,雄二與雄三飛彈視任務需求混搭,第一批將生產3艘量產型沱江2.0軍艦,後續兩批各為4艘,與原型艇合計12艘。

▲沱江2.0軍艦模型於2017年台北航太展中出爐,主要改進項目為防空武力與情蒐能力的加強。(圖/陳國銘提供)

8月23日,海巡署規畫的前瞻造艦計畫,包括「海巡版」沱江艦在內的141艘造艦計畫獲行政院核定,預計於10年內興建的141艘艦艇並逐步汰換130艘各式現有艦艇,其中有12艘採用沱江級軍艦設計,希望能於戰時扮演「第二海軍」的角色。

消息一出,有人替沱江軍艦2.0版開花結果感到高興,並對「第二海軍」與對「國艦國造」政策的落實感到欣慰,不過也有人認為海軍與海巡艦艇任務特性不一樣,不可能順利的「平戰轉換」、發揮戰力。但其實現行海巡署最大的缺陷恐怕在經費與分配。

贊成意見

第二海軍的論點是:海軍與海巡共用相同船體,在後勤維修上較為便利,承平時期海巡沱江艦上將預留反艦飛彈與戰系空間,一旦有警便可加裝飛彈(12小時內),這讓海軍戰時多了12艘沱江級軍艦與配置的反艦飛彈。拜海巡/海軍沱江艦構型一致之賜,後勤整補、料件規格與後勤補保會較過往海巡艦艇統一,出海值勤率或是海軍所謂的妥善率會增高許多。

另外一個贊成的意見就是海巡沱江艦的速度,雙船體艦艇因結構因素速度較一般艦艇來得快,海巡沱江艦因承平時期不用配備反艦飛彈等武裝,速度又較海軍沱江艦快些,對照目前海巡艦艇速度普遍不快的窘況,海巡沱江艦的速度對海巡高層來說確實是一大利多選項。

反對意見

第一、被論者所詬病的就是海巡沱江艦的鋁身材質,由於海巡艦艇需常常登檢,海巡艇與受緝船舶多所碰撞,登檢時艇身難免受損、後續進場保養時間也更長。第二、是海巡沱江艦乾舷太高不利查緝人員登檢,高達6公尺的乾舷讓登檢與海上救援人員施作困難。第三、源自雙船體的特性-風浪級數較大時,固然穿浪雙船體艦艇可以耐得住風浪,但人員舒適度高層是否有考量?

技術面的考量則是,海巡海軍沱江艦理論上可以平戰兩用,固然飛彈發射箱模組化設計能真的在12小時內改裝,然海巡沱江艦承平時期是否要加裝小艇、直升機甲板是否要更動以利登檢,這些更動是否影響了戰時艦艇的匿蹤性?其他諸多細項改動高層是否注意到基層提出的異見?

軍事上的考量則是,正因為沱江艦的匿蹤性能極佳,承平時期常常出現在海峽執勤,艦上的雷達反射波以及作業模式,是否會因時常巡弋而被敵方「摸透」,影響了戰時的運用彈性呢?因此有部份評論指出,是否不應過早或是太過頻繁的使用這種「海上王牌」,需等台海臨戰時期才運用方有助益。

▲目前海軍僅此一艘穿浪雙船體的沱江軍艦服役,因此每逢基地開放時總是吸引眾多民眾排隊參訪。陳國銘提供(圖/陳國銘提供)

周年慶海巡署的隱憂

但其實海巡署最大的兩個缺點是沒錢和艦艇分配。沒錢為戲謔說法,主要是指涉經費議題。諸如2016年11月,海巡署執行多項專案致使年度油料費不足,向行政院申請動支第二預備金,額度達到1億4273萬元,該年度海巡署含人事費,已經向行政院申請12億3918萬的第二預備金。

另外,艦艇分配也是問題,以8月23日媒體報載的海巡署前瞻造艦計畫為例,該署分10年編列500多億預算建造141艘大小海巡艦艇,其中12艘海巡沱江艦在行政院審議後,單價介於12億與15.2億元間,即使以12億1艘計算也屬「貴族」,因此有評論者指出,何不把建造海巡沱江艦的經費用於建造更多造型成熟的海巡艇?再以海巡署16個海巡隊、4個機動隊與1個直屬船隊來說,新造的海巡沱江艦也不夠分配,地區海巡隊仍將以100噸巡防艇為查緝主力。

許多國家也有將除役艦艇減裝後直接撥交海巡單位,例如中國海軍旅大級驅逐艦與江湖級護衛艦減裝後撥交海警;同理站在國家預算分配與物盡其用的角度來看,當局應當撥預算給海軍籌建24艘沱江艦,而把500噸級錦江級巡邏艦減裝後撥交海巡署,而將剩餘的前瞻計劃造艦費用用於加速海巡舊有艦艇的汰換以及人員維持費的支應,而不是看到新載具的出現或是依據海巡長官的喜好來定編。

外界認為第二海軍的構想,就是現任海巡署長李仲威強力指導下的政策,這項政策能否順利實施還有待後續觀察。

●作者:楊威利/資深軍事評論員

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

下面附上一則新聞讓大家了解時事

具高人氣又高新聞性的賴清德做閣揆之後,想必也引起更多民眾跟媒體關注立法院,想看賴清德會在備詢台上講出什麼驚人之語,看在野黨會出什麼怪招來對付賴清德率領的行政團隊。但是必須提醒所有磨刀霍霍的立法委員,千萬千萬別忘記,你在監督行政院的時候,人民也在監督你。而做好監督,有讓人民拍手鼓掌的表現,其實一點也不難,好好做好立委該做的事就好。

那什麼是好的立委,什麼是有做好立委該做的事?

民間有很多團體在做立委評鑑,可惜公信力都不高,像是公民監督國會聯盟的評鑑方式就一直很不具有說服力,誰不知道立委有簽到出席不等於有留下來開會,立委有上台質詢不等於在問政,有很高的法案提案數量更不等於立委對國家的貢獻程度。不過,雖然公督盟評分計算方式讓人不敢恭維,但是它想要評比的目標並沒有錯,無論是出席、質詢、提案,就是要檢視立委有沒有盡責開會。

從上一屆立委到這一屆,國會改革的議題三不五時就會跳出來,其中被認為很重要的一點是「國會透明」,不外乎也是期待國會透明能成為推促國會進步的一種方式,希望立委在眾目睽睽下能夠約束自我,在全民監督下好好表現。

在這一點,我們要肯定這屆的立法院,很努力推動國會透明,除了國會頻道開播,還有增加會議開會時的轉播攝影角度,過去角度單一,其實幾乎等於只是質詢台上的質詢轉播,根本看不到其他實際開會狀況,搞得委員會好像只有質詢,也讓立委只想去質詢。另外,過去被視為密室協商的朝野協商也打開門,直播給大家看,縱然非公開的協商當然不會消失,但是協商結論的簽訂過程,也總是有了透明的紀錄。

但是做了這麼多,怎麼朝野政黨打得更凶?難道透明沒有用嗎?到底要如何做才能讓立法委員回到會議桌,找回開會的精神。

或許立法院在這一會期剛開始進行的空間實驗,很值得觀察後續發展。這個空間實驗就是委員會開會現場的配置改變。這當中有兩大變革,一個是質詢台的消失,一個是媒體採訪區的限制。

質詢台的消失其實是削弱了立法委員的威風,大家一定或多或少看過,政府官員被立委罵得像是被徐乃麟飆罵一樣,雖然很多時候真的是政府官員做得太爛,太討罵了。但是立法委員一定要清楚,這些行政單位不管是首長或是任何層級的公務人員,並不會因為你罵得多凶,被你罰站在備詢台上而對你臣服,反倒是形成立法與行政之間不必要的衝突。所以,質詢台的消失是立法委員把自己的威風收起來,選擇用道理來監督制?行政單位,這是一個很大的實驗。

再來,會議室清楚劃分出媒體採訪區,侷限了記者攝影的角度,這肯定會引起需要新聞畫面的攝影記者及電子媒體的極大反彈。但是,就回到前面說的,立法院缺的已經不是轉播的角度,我們希望要找回的是開會的精神。

甚至要說,媒體攝影機的存在,根本是對開會現場的干擾。當媒體攝影鏡機在現場,立委的言行就成為配合媒體畫面的表演。

那立委不也會配合國會頻道的攝影機嗎?這裡做個不恰當但是適切的比喻,國會頻道的轉播就是要將開會現場打造成「圓形監獄」,讓立委就像是受監視者,雖然知道會有監視人員在監視,但是不知道此時此刻是否有人在監視,這一種來自於受監視者想像自己正被監視的內心想像,將會形成約束自己的強大力量,甚至會大於監視者當面所進行的監視。

簡單說,媒體攝影機如果有在會議現場,形如告訴立委這時候有上新聞的可能,立委會拚了命表現,當媒體攝影機離開了,上新聞的機會也幾乎是沒了,因為媒體總是只採用自己的畫面。那我們何不讓立委認為無時無刻都是媒體取材的機會呢,或許也是改變媒體採訪的文化,不要再追隨片段的聳動畫面,甚至還成為會場打架的現場參與者。

總而言之,這是一場令人期待的實驗。雖然再多的國會改革,還是難以治療政黨本身的智能弱化,但我們相信觀眾的眼睛是雪亮的。

●作者:島島/資深政治評論家。

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com

【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 推薦, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 討論, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 部落客, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 比較評比, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 使用評比, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 開箱文, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選)?推薦, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 評測文, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) CP值, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 評鑑大隊, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 部落客推薦, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 好用嗎?, 【MIT iLook】絲棉絨AB版加大四件式被套床包組(多款可選) 去哪買?

arrow
arrow

    kaeqqg0smu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()